סוכני קוד AI לסביבות מאובטחות
המפתחים שלכם רוצים לעבוד עם סוכני קוד. צוות האבטחה לא יכול לאשר כלי ששולח קוד, פרומפטים, לוגים או הרצה אל מחוץ לרשת. שני הצדדים צודקים. אנחנו מקימים סטאק פרטי של סוכני קוד בתוך סביבת ה-Air-gapped או הענן הפרטי שלכם, והמהנדסים זזים מהר יותר בלי לחרוג ממדיניות האבטחה.
מפתחים מהר פי 2 עד 4. בתוך הרשת שלכם.
בנוי לעמוד בסקירת CISO בגופי ביטחון, בפיננסים ובסביבות תחת רגולציה.
הסוכן פועל באופן אוטונומי, אבל רק בתוך הגבולות שאישרתם. ב-Sandbox של הפיתוח הוא קורא קוד, כותב שינויים, מריץ בדיקות, מתקן שגיאות ומכין Pull Requests. לאינטרנט הציבורי, למאגרים חסומים, למערכות Production ולבקרות התשתית אין לו גישה, אלא אם המדיניות שלכם מתירה זאת במפורש.
כל פעולה רגישה מבודדת ומתועדת, וצוות האבטחה שלכם יכול לאמת את זה בעצמו לפני שהמערכת נפרסת בארגון.
חמש הבטחות שהארכיטקטורה עצמה אוכפת.
מודל איומים שצוות האבטחה שלכם יכול לאמת
אוטונומיה איפה שהמדיניות מתירה. אכיפה איפה שהסיכון מתחיל.
הסוכן רץ בסביבת הרצה מוגבלת, שבה הרשת ומערכת הקבצים חסומות כברירת מחדל. בתוך התחום שאושר הוא עובד באופן אוטונומי: קורא קוד, משנה אותו, מריץ בדיקות, מתקן שגיאות Build ומכין Pull Request. כל מה שמחוץ לתחום חסום מראש, ברמת התכנון. גישה לאינטרנט, מאגרים חסומים, מערכות Production, שינויי תשתית והחלטות Merge נשארים מאחורי בקרות מפורשות. המפתחים מקבלים מהירות, וצוות האבטחה לא צריך להסתמך על הבטחות.
בתוך המסלול שלו, הסוכן נע במהירות של AI. מחוץ למסלול, הוא לא זז.
פורסים איפה שמדיניות האבטחה שלכם מאפשרת
סטאק אחד של סוכני קוד, שמותאם לסביבה שלכם: רשת מנותקת לחלוטין, ענן פרטי או ריבוני, או תצורה היברידית מוגבלת. בכל אחת מהן המפתחים עובדים עם AI, וקוד המקור, הפרומפטים, הלוגים וההרצה נשארים בשליטתכם.
סוכן קוד שעושה את העבודה מקצה לקצה
אתם מעבירים לסוכן משימה וממשיכים לעבוד על משהו אחר. הוא קורא, מתכנן, כותב, בודק, מקמפל ופותח Pull Request בדוק. זו כבר לא השלמה אוטומטית.
ראו את הסוכן מסיים משימה של יום עבודה שלם ב-20 דקות.
הדגמה חיה, בתנאים שלכם. מקימים את הסטאק על מכונת בדיקה, לוקחים משימת פיתוח אמיתית ונותנים לסוכן לבצע אותה מקצה לקצה. כל זה ברשת בלי אף חיבור חיצוני.
שלוש שכבות. כולן בתוך הרשת שלכם.
בדקנו כל כלי קוד AI רציני בעולם: מסחריים, קוד פתוח והיברידיים. שלושת הרכיבים האלה, יחד, הם הטוב ביותר שיש היום לסוכני קוד בתוך רשת סגורה. כל שכבה ברישיון Apache 2.0 או MIT ומותקנת אצלכם על Linux סטנדרטי. בלי טלמטריה. בלי Phone-home. לאורך כל הנתיב אין אף רכיב שאינו שלכם.
מדיניות האבטחה שלכם בוחרת את המודל.
אלה מודלי ה-Open-weight החזקים ביותר לכתיבת קוד ב-2026, מדורגים לפי Benchmarks עדכניים ולא לפי מה שאנחנו מוכרים. הסטאק לא תלוי במודל: מחליפים משקלים, וכל השאר ממשיך לרוץ.
ארבעת מודלי ה-Open-weight המובילים לכתיבת קוד ב-2026 הם סיניים. הם מובילים ב-Benchmarks, והחשש מדליפת מידע, שעומד מאחורי רוב המגבלות בארגונים, לא רלוונטי כאן: אף רכיב בסטאק שלנו לא מתחבר לשרתי הספק. מה שכן רלוונטי: מגבלות רכש בחוזים ביטחוניים, דרישות ביקורת של שרשרת האספקה על משקלי המודל ושיקולי מוניטין שנובעים מהחובות שחוק המודיעין הלאומי הסיני מטיל על המפתחים המקוריים. חלק מהלקוחות פוסלים את המשקלים האלה מראש. אחרים מאשרים אותם אחרי ביקורת משקלים עצמאית ואימות SHA-256 מול הגרסה הרשמית.
אם משקלים סיניים לא באים בחשבון, Devstral 2 (סוכנים) ו-Codestral 2 (השלמת קוד / FIM) הם החלופות החזקות ביותר ממקור מערבי. Devstral 2 הוא המודל המערבי היחיד שמתחרה ברמת הסוכנים על GPU יחיד.
בערך שליש מהעלות לחמש שנים. בלי רישיון. שלכם לתמיד.
לא משנה לנו אם תבנו או תקנו. יש צוותים שצריכים את מודל התמיכה של ספק מסחרי. לרוב הסביבות תחת רגולציה מסלול הקוד הפתוח מתאים יותר: עלות נמוכה יותר, ביקורת מלאה, ובלי שעון רישוי שמתקתק ברקע. אנחנו מספקים את שני המסלולים.
מהשיחה הראשונה ל-Production בשלושה שבועות
תעשיות שבהן הקוד לא יוצא מהבניין
בסביבות תחת רגולציה, מדיניות האבטחה קובעת אילו כלים בכלל קיימים. אנחנו עובדים בדיוק שם, במקומות שבהם הבידוד הוא המוצר עצמו.
למה לקוחות בוחרים בנו ונשארים איתנו לאורך שנים
הבאנו את Globalbit כדי לתמוך בפיתוח שלנו, ומאז עשינו יחד דרך ארוכה. הם תמיד העניקו לנו את התמיכה שהיינו צריכים, באופן מקצועי, אמין וקשוב. עבודה עם קבלני משנה דורשת הרבה אמון ואחריות, ועם Globalbit נהנינו משיתוף פעולה מצוין עם אנשים מקצועיים ומסורים במיוחד.
העבודה עם Globalbit הייתה מרגשת, מספקת ולעיתים גם מפתיעה. היה מרשים לראות את הצוות מתחבר לאתגרים השיווקיים העמוקים ביותר שלנו ומתרגם אותם באופן מקצועי לשפה טכנולוגית, ב-Web ובמובייל.
ב-Globalbit מצאנו חברה קשובה שמבצעת את המשימה באחריות, במסירות ובסטנדרטים מקצועיים גבוהים מאוד. Globalbit יכולה לתרום להצלחה של כל חברה או מיזם.
שאלות נפוצות
במה זה שונה מ-GitHub Copilot, Cursor או Claude Code?
זו חלופה בקוד פתוח ל-Tabnine?
אילו מודלים אפשר להריץ On-premise ברשת Air-gapped?
איך מעדכנים את המודל והתוכנה בלי גישה לאינטרנט?
הסוכן באמת יכול לעבוד באופן אוטונומי בסביבה תחת רגולציה?
זה עובד גם עם קוד C/C++ בסביבות Safety-critical או DO-178C?
איזו חומרה צריך?
איך צוות האבטחה שלנו מוודא שהמערכת באמת מבודדת?
עוד דרכים שבהן נוכל לעזור
מאמרים מומלצים
אף אחד כבר לא כותב קוד (וזה בדיוק העניין)
באנתרופיק, OpenAI וב-Globalbit, המפתחים הבכירים מנהלים סוכני AI במקום לכתוב קוד. כך התפקיד השתנה בפועל.
מתי Agentic AI מתאים לארגון שלכם (ומתי עדיף פתרון פשוט יותר)
לא כל בעיה עסקית דורשת סוכני AI. מסגרת מעשית להחלטה מתי Agentic AI הוא הבחירה הנכונה ומתי פתרונות פשוטים עובדים טוב יותר.
הארכיטקטורה שגרמה ל-CISO לאשר צ׳אט AI בפגישה אחת
רשת פרטית, 7 שכבות אבטחה, אפס סיסמאות מאוחסנות. בתוך הארכיטקטורה של צ׳אט AI שנבנה עבור ארגון ביטחוני.