בקצרה: אפליקציית בריאות בישראל עולה לאוויר כשמתכננים את הרגולציה ואת האינטגרציות מהיום הראשון. ארבעה כללים קובעים את העבודה: חוק הגנת הפרטיות ותיקון 13 שלו מ-2025, חוזר הענן של משרד הבריאות, חוק ציוד רפואי לתוכנה קלינית, ותקן הנגישות ת״י 5568. הוסיפו את החיבור לקופות החולים ולבתי החולים, ו-MVP ריאלי מגיע ל-Production אחרי 9 עד 12 חודשים.
מה תוקע אפליקציות בריאות
כמעט אף פעם זו לא הטכנולוגיה. מה שתוקע את הפרויקט הוא הרגולציה והאינטגרציה, שכמעט כולם מעריכים בחסר. אפליקציית בריאות שעובדת יפה בדמו, אבל לא מצליחה להתחבר למערכות של קופת חולים או לעבור סקירת אבטחה, לא תעלה לאוויר.
בנינו מוצרי בריאות לחברות תרופות, לרשתות מרפאות, לבתי חולים, לקופות חולים ולסטארטאפים בתחום הבריאות הדיגיטלית. הנה מה שהיינו רוצים שמישהו יגיד לנו לפני הפרויקט הראשון.
הרגולציה בישראל
חוק הגנת הפרטיות (1981) ותיקון 13. לפי החוק, מידע רפואי הוא מידע רגיש, ולכן הדרישות לאבטחה ולהסכמה מחמירות יותר. תיקון 13, שבתוקף מאז 14 באוגוסט 2025, נותן לרשות להגנת הפרטיות סמכות להטיל עיצומים כספיים משמעותיים, ומחייב ארגונים רבים למנות ממונה על הגנת הפרטיות. בעבר האכיפה הייתה רכה. זה השתנה.
כללי הענן של משרד הבריאות. חוזר המנכ״ל 2/2021 מתיר לארגוני בריאות להשתמש בשירותי ענן, כולל אחסון מחוץ לישראל. כל פרויקט צריך הערכת סיכונים מתועדת ואישור של ועדת הענן של הארגון. פרויקטים בסיכון גבוה צריכים גם המלצה של ועדת הענן המגזרית של המשרד. מידע שיוצא לחו״ל חייב לעמוד בתקנות הגנת הפרטיות (העברת מידע אל מאגרי מידע שמחוץ לגבולות המדינה). ל-AWS יש סיכום מפורט של החוזר.
האם האפליקציה היא ציוד רפואי. חוק ציוד רפואי (2012) כולל תוכנה בהגדרה של ציוד רפואי. אם האפליקציה נותנת המלצות קליניות, ייתכן שתצטרכו לרשום אותה באגף המכשירים והאביזרים הרפואיים (אמ״ר) של משרד הבריאות, וזה מוסיף חודשים של עבודה רגולטורית. אם היא רק מציגה נתונים, בלי פרשנות קלינית, ייתכן שתוכלו להימנע מהסיווג הזה. להבחנה הזו יש השפעה עצומה על לוח הזמנים ועל התקציב.



