דילוג לתוכן הראשי
Globalbit
QA ואוטומציית בדיקות

משחררים גרסאות מהר יותר, בלי תיקוני חירום ב-2 בלילה

אנחנו בונים תהליכי בדיקות תוכנה, QA ואוטומציה שתופסים באגים קריטיים לפני שהמשתמשים שלכם נתקלים בהם, ומקצרים את ה-Regression מימים לשעות. יותר מ-200 פרויקטים. 16 שנה. אפליקציות שמשמשות יותר מ-200 מיליון משתמשים.

Client 1
Client 2
Client 3
Client 4
Client 5
Client 6
Client 7
Client 8
[ נשמע מוכר? ]

ארבעה סימנים שה-QA שלכם לא עובד

כל אחד מהם עולה לכם בהכנסות, במוניטין ובשעות פיתוח שלא יחזרו.

[ 01 ]

המשתמשים מוצאים את הבאגים לפני הצוות שלכם

ביקורות של כוכב אחד מצטברות. פניות התמיכה מזנקות אחרי כל גרסה. הלקוחות עושים לכם את ה-QA, והם לא מרוצים מזה.
[ 02 ]

יום שחרור גרסה מרגיש כמו רולטה רוסית

תיקוני חירום ב-23:00. Rollback דחוף. עוד מייל התנצלות לבעלי העניין. מה אם שחרור גרסה היה משעמם במקום מפחיד?
[ 03 ]

Regression ידני בולע ספרינטים שלמים

שלושה עד חמישה ימי בדיקות ידניות בכל מחזור. מהנדסים מחכים. פיצ׳רים תקועים בתור. הצוות משחרר חצי ממה שהוא בונה.
[ 04 ]

תהליך ה-QA שלכם הוא הודעת Slack שאומרת "נראה טוב"

אין תוכנית בדיקות. אין מפת כיסוי. אין לכם מושג מה נשבר עד שה-Production נופל. אתם צריכים תהליך אמיתי, לא להחזיק אצבעות.

מה משתנה כשה-QA עובד

90%

פחות באגים קריטיים מגיעים ל-Production

5→0.5

זמן ה-Regression: מימים לשעות

2–4×

יצירת בדיקות מהירה יותר עם כלי AI

130+

מכשירים אמיתיים, לא סימולטורים

[ אסטרטגיית QA ]

בדיקות שמותאמות לקצב הגרסאות שלכם, לא לתבנית

QA מהמדף מבזבז זמן ותקציב. האסטרטגיה שלנו נבנית סביב המוצר שלכם, פרופיל הסיכון שלו והקצב של הצוות.

[ 01 ]

התקציב הולך למקום שבו באגים עולים הכי ביוקר

אנחנו ממפים כל פיצ׳ר לפי הסיכון העסקי שלו. תהליכי תשלום מקבלים כיסוי של 100%. מסכי הגדרות מקבלים Smoke Tests. בלי מאמץ מבוזבז ובלי נתיבי הכנסה חשופים.
[ 02 ]

אוטומציה למה שחוזר. בדיקה אנושית למה שלא צפוי.

אנשים תופסים בעיות UX שמכונות מפספסות. מכונות מריצות 200 תרחישי Regression שאנשים שונאים להריץ. אנחנו קובעים את החלוקה הנכונה למוצר שלכם.
[ 03 ]

תופסים באגים כשהתיקון עוד זול

ה-QA מתחיל בתכנון הספרינט, לא אחרי הקפאת הקוד. באג שנתפס בפיתוח עולה פי 10 פחות מבאג שמתגלה ב-Production, ולכן אנחנו תופסים אותו מוקדם.
[ 04 ]

מודדים תוצאות, לא מספרים יפים

אחוז כיסוי הבדיקות לא אומר כלום אם באגים קריטיים עדיין חומקים. אנחנו מודדים Defect Escape Rate, זמן ממוצע לזיהוי תקלה ושיעור המעבר של ה-Regression. מספרים שמעניינים גם את סמנכ״ל הכספים.
[ טכנולוגיות ]

הסטאק שלכם. הקוד שלכם. בלי Vendor Lock-in.

אנחנו בוחרים את ה-Framework שהכי מתאים לפלטפורמה שלכם, וכל שורת קוד בדיקה נשארת שלכם: לתחזק, להרחיב או להחליף.

בדיקות מובייל

XCUITest,‏ Espresso,‏ Kaspresso,‏ Appium. Frameworks נייטיב ל-iOS ול-Android. הבדיקות רצות על יותר מ-130 מכשירים אמיתיים, לא על צילומי מסך מסימולטור.

בדיקות Web

Playwright,‏ Cypress,‏ Selenium. אוטומציה בין דפדפנים שתופסת את תזוזת הפיקסל שהמשתמשים שלכם רואים והדשבורד שלכם מפספס.

API וביצועים

Postman,‏ k6,‏ JMeter. בדיקות Contract, עומס ו-Stress, כדי שה-Endpoints יישברו ב-Staging ולא מול 50 אלף משתמשים בו-זמנית.

אינטגרציה ל-CI/CD

Jenkins,‏ GitHub Actions,‏ GitLab CI. כל Commit מריץ את הבדיקות. Build שבור מתגלה תוך 8 דקות, לא אחרי 8 שעות.

מהנדסי QA שכותבים קוד Production

רוב ספקי ה-QA בודקים מבחוץ. אנחנו משתלבים בצוות שלכם, כי אנחנו בונים מערכות Production בעצמנו: יותר מ-200 פרויקטים בפינטק, באיקומרס, בטכנולוגיות בריאות ובלוגיסטיקה.

מה זה אומר עבור הפרויקט שלכם:

  • -בודקים, כי אנחנו גם בונים: iOS,‏ Android,‏ Flutter,‏ React,‏ Node, .NET, ענן. אנחנו כותבים קוד Production בכל סטאק שאנחנו בודקים, ולכן תופסים את מה שצוות QA שעובד בשיטת Black Box מפספס.
  • -יותר מ-130 מכשירים אמיתיים, בלי קיצורי דרך עם אמולטורים: בדיקות במקביל על טלפונים וטאבלטים פיזיים. הבאג ההוא ב-Android 11 על Samsung A52? נמצא אותו לפני המשתמשים שלכם.
  • -הכול נשאר אצלכם: Frameworks, סקריפטים, דשבורדים ו-Runbooks. כשהפרויקט מסתיים, הצוות שלכם ממשיך לבד. בלי Vendor Lock-in. בלי תלות.
  • -מהנדסים עם הסמכת ISTQB, לא ג׳וניורים שמסמנים צ׳קליסטים: 50% מצוות ה-QA שלנו מחזיקים בהסמכת ISTQB ברמת Foundation או Advanced. הם מתכננים אסטרטגיות בדיקה, לא רק מריצים Test Cases.

המטרה: תהליך QA שאתם מריצים בלעדינו.

Background

רודמאפ QA מתועדף, תוך שבוע

ספרו לנו על המוצר ואיפה הבדיקות נופלות. נשלח לכם אסטרטגיית QA מתועדפת לפי סיכון, עם המלצות לאוטומציה. בלי התחייבות.

מוצרים שעולים לאוויר בביטחון

מספרים אמיתיים מפרויקטים אמיתיים, באפליקציות שמיליונים משתמשים בהן.

IBI Smart

IBI Smart

אסטרטגיית QA, בדיקות אבטחה ואוטומציית Regression לפלטפורמת המסחר מספר 1 בישראל. חוות מכשירים שתומכת ביותר מ-600 אלף משתמשים פעילים ביום.

Espresso Club

Espresso Club

שדרוג מלא של ה-QA בפלטפורמת איקומרס. בדיקות מובנות ואוטומציה הורידו את הבאגים הקריטיים מ-58 בכל גרסה ל-2.

[ איך אנחנו עובדים ]

מסקר QA ל-Pipeline אוטומטי תוך 6 שבועות

[ 01 ]

שבוע 1: מאתרים מה נשבר

ממפים את הבדיקות הקיימות: מה מכוסה, מה חסר ומה נשבר הכי הרבה. אתם מקבלים דוח מתועדף לפי סיכון, שמראה בדיוק מאיפה להתחיל.

[ 02 ]

שבוע 2: בונים אסטרטגיה

תוכנית בדיקות שמותאמת לקצב הגרסאות שלכם. בחירת Framework, יעדי כיסוי, הקמת חוות מכשירים, חיבור ל-CI/CD. הכול נקבע לפני שכותבים בדיקה אחת.

[ 03 ]

שבועות 3-6: בנייה ואוטומציה

בדיקות ידניות לתהליכים הקריטיים, לצד חבילות Regression אוטומטיות שרצות במקביל על יותר מ-130 מכשירים אמיתיים. כל Commit מפעיל את ה-Pipeline.

[ 04 ]

שוטף: העברה ושיפור

אנחנו מעבירים אליכם את ה-Frameworks, הסקריפטים והדשבורדים, והצוות שלכם מפעיל אותם. דוחות איכות שבועיים עוקבים אחרי ה-Defect Escape Rate. בכל ספרינט אנחנו משפרים את הכיסוי, עד שכבר לא תצטרכו אותנו.

[ QA מבוסס AI ]

AI שכותב בדיקות, בקוד שנשאר שלכם

עם AI, בדיקות נכתבות מהר יותר, עולות פחות בתחזוקה ורצות חכם יותר. בלי קסמים של קופסה שחורה: כל בדיקה היא קוד קריא במאגר הקוד שלכם.

מתארים פיצ׳ר, מקבלים 50 תרחישי בדיקה

כותבים בשפה פשוטה מה הפיצ׳ר עושה, וה-AI שלנו הופך את זה לתרחישי בדיקה מובנים: מסלולים תקינים, מקרי קצה ותרחישים שליליים. מהר פי 2 עד 4 מכתיבה ידנית.

מתרחישי בדיקה לקוד שרץ, אוטומטית

תרחישי הבדיקה הופכים ישירות לקוד בסטאק שלכם: Playwright,‏ XCUITest,‏ Espresso. קוד קריא, בבעלות הצוות שלכם ובתחזוקתו.

ה-UI השתנה? ה-Locators מתקנים את עצמם.

כפתור זז. שם של Class השתנה. בדיקות רגילות נשברות. ה-Framework שלנו, בסיוע AI, מזהה Locators שבורים ומציע תיקונים, וכך מקצץ את התחזוקה ב-60%.

בכל Commit רצות רק הבדיקות שחשובות

לא כל בדיקה צריכה לרוץ בכל Push. ה-AI מנתח את שינויי הקוד ובוחר את הבדיקות הרלוונטיות. פידבק מהיר יותר, בלי לוותר על כיסוי.

מה אומרים הצוותים שעבדו איתנו

לוגו החברה

Globalbit מנהלת פרויקטים ברמה גבוהה ובמקצועיות רבה, עם גרסאות יציבות ועמידה מדויקת בלוחות זמנים. הצוות המיומן שלה סיפק תוצרים איכותיים ועבד בתיאום מלא עם הצוותים שלנו, ובזכות ההצלחה בפרויקטים הקודמים אנחנו ממשיכים לעבוד איתם גם בפרויקטים חדשים.

עדן בן ארצי
עדן בן ארצי
סמנכ״ל טכנולוגיות, אי.בי.אי בית השקעות
לוגו החברה

Globalbit מפתחת עבורנו פתרונות מובייל לשוק הישראלי ולשוק האמריקאי כבר כמה שנים. הצוות מסור ומקצועי, מבין היטב את הסביבה העסקית שלנו וזמין לנו בכל הדרגים, מהמפתחים ועד המנכ״ל.

טל צור
טל צור
סמנכ״ל תוכנה, ארד טכנולוגיות
לוגו החברה

ברצוני להביע את שביעות רצוננו מהשירות, מהזמינות ומהיכולות הטכניות של Globalbit. מנהל הפרויקט, צוות הפיתוח וצוות הבדיקות מפגינים לאורך כל הדרך מקצועיות וזמינות גבוהה. כל הכבוד! אני ממליץ על Globalbit לכל מי שמחפש ביצוע אמין ואיכותי.

אורי כץ
מנהל פרויקט, אגד
[ שאלות ותשובות ]

שאלות שאנחנו שומעים לפני כל פרויקט

אילו סוגי בדיקות תוכנה אתם מבצעים?

בדיקות פונקציונליות, Regression,‏ Smoke, אינטגרציה, API, אבטחה, ביצועים, עומס, נגישות ובדיקות חקר (Exploratory), ידניות ואוטומטיות. סיפקנו את כל מגוון הבדיקות הזה ביותר מ-200 פרויקטים בפינטק, באיקומרס, בטכנולוגיות בריאות ובלוגיסטיקה. אנחנו לא מוכרים חבילה גנרית: קודם עושים סקר למוצר, ואז בונים את התמהיל המדויק שפרופיל הסיכון שלכם דורש.

עם אילו Frameworks וכלים לאוטומציית בדיקות אתם עובדים?

אתם מספקים QA לאפליקציות מובייל ב-iOS וב-Android?

אתם מבצעים בדיקות ביצועים, עומס ו-Stress?

איך אתם משתמשים ב-AI ב-QA ובאוטומציית בדיקות?

מה ההבדל בין בדיקות ידניות לאוטומציית בדיקות, ומתי כדאי כל אחת?

באילו תעשיות יש לכם ניסיון ב-QA ובבדיקות?

אילו הסמכות יש למהנדסי ה-QA שלכם?

איך אתם מודדים הצלחה של QA?

תוך כמה זמן אפשר להקים אוטומציית בדיקות לפרויקט שלנו?

כמה עולה פרויקט QA איתכם?

אפשר לשלב את הבדיקות האוטומטיות ב-Pipeline ה-CI/CD הקיים שלנו?

אתם יכולים להקים לנו צוות או מחלקת QA מאפס?

אתם מחליפים את צוות ה-QA הקיים שלנו?

איך אתם מונעים Vendor Lock-in באוטומציית בדיקות?

איך אתם מטפלים במידע רגיש ובדרישות רגולציה?

מה מבדיל אתכם מחברות אחרות שנותנות QA במיקור חוץ?

איזו חברת QA במיקור חוץ הכי מתאימה לסטארטאפים ולצוותים בצמיחה?

איך אתם ניגשים ל-QA במערכות Legacy ובקוד ישן?

איפה אתם יושבים, ובאילו אזורי זמן הצוות עובד?

Background

מפסיקים לכבות שריפות. מתחילים לשחרר גרסאות.

ספרו לנו על המוצר, ונראה לכם בדיוק איפה החורים בבדיקות ואיך סוגרים אותם. ללא עלות וללא התחייבות.

[ צרו קשר ]

ספרו לנו איפה ה-QA שלכם נתקע.

יותר מ-250 ארגונים סומכים עלינו. נחזור אליכם תוך יום עסקים אחד.

בשליחת הטופס אתם מאשרים שניצור איתכם קשר ונשתמש בפרטים למדידה ולשיפור הפרסום, לפי מדיניות הפרטיות.

קבעו שיחת היכרות ←